Останнім часом можна помітити дуже неприємну для російського хокею тенденцію: ну дуже багато гравців, в тому числі і перспективних, їдуть в юніорки СА. Так і сталося восени 2016 року. Майже весь ансамбль 99 року (кістяком якого виступала Балашиха), зібраний на ЮЧМ силами Голубовича через історію з U18, роз'їхався по провінціях Канади і штатам. Драфт CHL відзначився рекордом за кількістю обраних російських гравців, і практично всі зважилися показати себе за океаном. Фактично всі, хто здатний грати на тому рівні, за винятком Костіна і Ліпанова, зараз показують свою гру на майданчиках трохи менше тих, на яких їм доводилося грати в минулому році. Тут і іншу мову, і інший хокей, але ці складності дурниця в порівнянні з перспективами бути обраними на драфті. Багато в чому підстьобують приклади захисників Сергачова і Проворова, один з яких твердо закріпився в першій парі клубу, а другий отримав те, що не отримав перший свого часу, а саме досвід гри в НХЛ в 18 років. Мало кому вдавалося дебютувати так рано, а в такому іменитому клубі, як Монреаль і зовсім межа мріянь.
Далі я надам список гравців і їх статистики і в загальних рисах спробую розповісти про їхню гру. (В цьому сезоні не бачив тексту про те, як там справи у молоді в СА)
QMJHL (Юніорська ліга Квебека)
Представництво росіян в цій лізі з кожним роком збільшується, до того ж з минулого року і зовсім зросла з 15 до 25 гравців. На хвилинку кількість всіх легіонерів крім російських, не рахуючи США (19) і Канаду (535), складає 18 (!!!) осіб. Ох, вже цей Квебек, як тентаклі затягує в безодню наших хокеїстів, на жаль, деяких в прямому сенсі цього слова. Так і хочеться побавитися улюбленим на даний момент визначенням "базовий клуб", хоча тут навіть не клуб, а ціла базова ліга.
Наочна демонстрація того, як наші гравці (нападники) прагнуть сюди потрапити, це статистика, 7 гравців на даний момент входять в топ-15 кращих бомбардирів-новачків. А був момент, коли всі вони входили в топ-10. Все це, звичайно, дуже добре, але дивлячись на "очкову" яму між першим і другим місцем, яку утворив швейцарський вундеркінд Хішір (при цьому попутно пропустивши матчі через МЧМ), можна зрозуміти, що очко за матч в лізі Квебека це звичайний рівень перспективою не вище 3 раунду драфту. Таким чином, в цьому сезоні з наших новачків ніхто нічого "супер-видатного" не показав. Деякі просто змусили подивитися на себе в іншому ракурсі. Дуже порадував Іван Косоренков, вирізнявся в U18, а якщо грав би на минулому ЮЧМ, цілком міг бути б обраний на драфті.
А я уявляю 15 кращих російських гравців в цьому сезоні, які виступають в QMJHL (можуть розходитися з Вашою думкою).
15 кращих
15 місце
Данило Міроманов ПК Академ-Бетхёрст 68 матчів, 62 (22 + 40) очки, +6 ДР 11.07.1997
Непоганий габаритний форвард (193 см) цілком непогано виглядає на маленьких майданчиках. Хлопець 1997 року, але грати почав тільки в минулому році, статистика для гравця його року посередня, з огляду на те, що в команді цілих 3 людини, включаючи співвітчизника, що мають кращі показники.
14 місце
Володимир Кузнєцов ЛК "Академ-Бетхёрст" 60 матчів, 68 (30 + 38) очок, +32 ДР 18.02.1998
Той самий приклад, як виступ на ЮЧМ впливає на позицію гравця перед драфтом. Після невдалого виступу і прольоту повз драфта Володимир видав жахливий початок, яке наштовхувало на думку, що відсутність лідерства в команді, де все на рік молодший, і відсутність інтересів скаутів це була не випадковість. Друга ж половина цього сезону доводить зворотне - Кузнецов надолужив згаяне, пережив синдром "другорічника" і врешті-решт наблизився до показника очко / матч, до того ж оформивши 30 шайб.
13 місце
Дмитро Жукенов Ц "Шикуть" 64 матчі, 65 (18 + 47) очок, -17 ДР 24.03.1997
Давайте зіграємо в гру "знайди 5 відмінностей в показниках статистики двох кращих гравців Шикуть".
Якщо знайшли, то вам не доведеться пояснювати, чому Жукенов не найкращий гравець свого клубу (-17-найгірший показник серед усіх партнерів). Хокеїст, схожий на 12-річного хлопчика, продовжує грати в Квебеку. Поки, відверто кажучи, виходить посередньо, враховуючи і вік і показник корисності. Але очко за матч в середньому набирає. Також допомогло пришестя в команду "ту-вей, ту МХЛ, ту ВХЛ" форварда Германа Рубцова.
12 місце
Василь Глотов Ц "Кейп Бретон" 64 матчі, 50 (15 + 35) очок, +4 ДР 4.09.1997
Своєрідний "ящик Пандори", поки незрозуміло, що він собою являє і як він розкриється. Після несподіваного вибору на на драфті, вирішив спробувати себе в СА, відмінно провів передсезонку в Бафалло, але в клубі CHL сподівалися на більшу, ніж 0.78 очок за гру.
11 місце
Іван Козлов ЛК "Валь д'Ор" 53 матчі, 32 (18 + 14) очки, -2 ДР 26.03.1999
З тих хлопців, хто зірок з неба не хапає, але і не а-ля Павло Дьомін. Для свого віку проводить хороший сезон. Великих авансів йому не давали, тому досить добре заявив про себе, будемо дивитися на поліпшення гри в наступному сезоні.
10 місце
Максим Мізюрін Ц "Валь д'Ор" 58 матчів, 42 (13 + 29) очки, +10 ДР 25.03.1998
Склав компанію Козлову після вдалого початку сезону в МХЛ, з "Омський яструбів" приїхав налаштованим і досить мотивованим гравцем. Для людини, обраного в кінці драфта CHL, показує непогану гру з відмінним показником корисності. Але очікування для 19-річного гравця, якого можуть помітити на драфті, поки не виправдовує.
9 місце
Герман Рубцов Ц "Шикуть" 16 матчів, 22 (9 + 13) очки, +11 ДР 26.07.1998
Даю з авансом, але дуже непоганий початок на новому місці, після скандального відходу з Витязя і володіння титулу людини-невидимки на МЧМ. А слова Брагіна про те, що Рубцов кращий хокеїст 1998 року народження в Росії, і зовсім дають подвійну картину. Начебто і комплімент гравцеві, а начебто і "якщо кращий хокеїст загубився на МЧМ, то, як збірна з цього року буде виступати на наступному чемпіонаті". Але дебют на землі індіанців можна вважати добротним, та й в команді простіше освоїтися, коли є російські.
8 місце
Яків Тренін Ц "Гатіно" 54 матчі, 67 (30 + 37) очок, +16 ДР 13.01.1997
З переваг: високий, технічний, добре грає на п'ятачку і найголовніше чудово грав на ТОЧЦІ (!) Центр. Мінуси: катання. Вже довгий час цей недолік дуже виділяється, як в дебюті в предсезонке Нешвілла, так і на МЧМ. Якщо в CHL цих переваг вистачає, то до НХЛ потрібно бути готовим у всіх аспектах гри. У збірної Брагіна особливо не здивував, грав на своєму рівні, був в числі тих, хто був помітний. Наступний сезон почне в Мілуокі і, можливо, доведеться піти по шляху Каменєва і з кров'ю і потом завойовувати місце в складі. Але в Нешвіллі, незабаром, буде потреба в молодих центрах.
7 місце
Павло Колтигін Ц "Друммонвіль" 65 матчів, 47 (22 + 25) очок, -28 ДР 17.02.1999
На початку сезону був помітний, але до середини зменшив оберти, як і вся команда. Є перспективи бути обраним на драфті (6-7 раунд). Кращий в команді за очками, голам, але найгірший показник корисності.
6 місце
Денис Міхнін ПК "Рімускі" 59 матчів, 39 (20 + 19) очок, +10 ДР 11.07.1999
Одне з відкриттів в рядах російських форвардів. Ніхто особливо і не вірив, що хлопець закріпиться в досить сильному складі колишньої команди Сідні Кросбі. Але також статистика - наслідок успіху всієї команди. До того ж Денис не є кращим бомбардиром.
5 місце
Ярослав Алексєєв ЛК "Шербрук" 60 матчів, 52 (24 + 28) очки, -15 ДР 17.01.1999
Ярослав твердо дав зрозуміти на юніорському чемпіонаті, що з нього виросте хороший хокеїст, виділявся на тлі інших технікою і катанням. У лізі Квебека показує те ж саме, іноді трохи поступаючись своєму партнеру Макдональд, який буде драфтоваться тільки в наступному році. У рейтингу очікування / реальність був би набагато нижче, а так цілком заслуговує місця в топ-5.
4 місце
Михайло Денисов В "Шоуіган", 52 матчі, КП - 2,45; ОБ - 0,909; СІ-4; Поб-31; Ігор-52 ДР 24.03.1998
Давно не чули про російською воротаря, який заявив про себе в CHL? Тримайте. Переглядаючи протокол матчів "Шоуігана", нерідко можна наштовхнутися на те, що в зірки матчу потрапляє саме наш співвітчизник. В топі за багатьма показниками, крім сухих матчів. У деякому роді пощастило, що команда грає добре, але в найрезультативнішою лізі CHL мати показник відбитих кидків вище 0,905 це вже чудо. Михайло до того ж провів величезну кількість матчів, що не завадило зберегти йому показник пропущених шайб, не схожий на статистику воротарів НХЛ в 80-і роки, як це зазвичай буває у воротарів QMJHL.
3 місце
Іван Чехович ЛК "Бе-Комо" 60 матчів, 59 (26 + 33) очок, -3 ДР 4.01.1999
Для Бе-Комо сезон склався невдало, але на тлі цього виділяється один хлопець. Показник корисності -3 для гравця команди, що йде на передостанньому місці, це дивовижна річ. Ваня увірвався в лігу не відразу, проваливши дебютний матч, але потім стало прояснюватися, якого гравця отримала команда. Поки ще не доріс до Гімаевского "мастерюга", але на даний момент можна дати аванси на це, технічний, цілком швидко приймає рішення. Має піти пізніше 3 раунду, хоча можуть вплинути показники зростання (177), також ніхто не відміняв "російський фактор".
2 місце
Іван Косоренков ПК "Вікторіявілль" 68 матчів, 63 (34 + 29) очки, +11 22.01.1998
Назва команди змушує згадувати один з найбільш зворушливих моментів "Зеленої милі". Коли Пол Еджкомп заспокоював француза д'Лакруа, що віддасть його циркового мишеняти в місто Маусвілль, де він буде показувати все, що вміє, все будуть дивитися на його трюки і платити за це. Вийшов би забавний каламбур, якби Івана звали Віктором, адже з переїздом в Вікторіявілль Іван все-таки змусив подивитися на себе скаутів, при цьому отримуючи хороші оцінки з тренерського штабу. Косоренков був помітний і в Росії, трохи менше розкручений, ніж Рубцов, і на драфті вибраний не був. Зараз має репутацію ту-вей форварда, він працездатний і в міру талановитий. Закинув 34 шайби, що є 2-м показником серед всіх російських гравців.
1 місце
Віталій Абрамов ПК "Гатіно" 66 матчів, 104 (46 + 58) очки, +13 ДР 8.05.1998
Ну, тут без сюрпризів і будь-яких хитрощів. Під стать коментатору-франкофонів оголошую: "Віталій Абррррамов". Приголомшливий сезон, 1 місце серед бмбардіров, обгін "на коротке" Тайлера Боланда, а також 2 місце в списку снайперів регулярки. В Гатіно він все ще в центрі уваги, і випередив найближчого переслідувача по статистиці в клубі на 30 очок. Все, що ви знали про нього, залишається в його арсеналі, разом з проблемою "всея НХЛ", яка не стала проблемою для Сен-Луї. До того ж провал Коннора Гарланда (зріст 173) в переході з юніорки в АХЛ повинен дуже насторожувати, як мене, так і Віталія. Що не має вже як два сезони проблем з набором очок Гарланд (в середньому 2 очка за гру в QMJHL) залишив на розтерзання своє рідне Монктон і перебрався в фарм-клуб Арізони, де просто загубився. Ми ж будемо сподіватися, що талант Абрамова розкриється, і він не буде поневірятися по AHL / ECHL. Також дуже здивував факт, що Брагін не взяв Віталія на минулий МЧМ. Проблеми з характером? Будемо думати, що немає, а Брагін просто побоявся виставляти Абрамова проти гренадерів, до того ж більш старших (хоча в минулому році в випадку з Полуніним це не завадило). Віталію потрібно доводити, що він гідний виступати за молодіжну збірну, а також проявити себе в предсезонке, з урахуванням того, що Дюбуа трохи здав, а конкуренція зараз в Коламбусі дійсно серйозна.
варті згадки
Хороший сезон провів Євген, але трохи гірше свого співвітчизника-візаві і не його вина, що команда знаходиться внизу таблиці.
За всіх російських захисників в QMJHL в цьому сезоні шайбами віддувається саме Мальцев. Напевно, ви і самі помітили, як "часто" про них упомяналось до цього моменту в тексті. Не дивно, що їх всього четверо, адже вгзляні в число гравців WHL, і тоді зрозумієш, чому їх тут, як кіт наплкакал.
Крім складної прізвища нічим лігу не здивував, але на відміну своїх російських колег по амплуа, єдиний має позитивний показник корисності.
Єдине, що мене дивує, це те, що він взагалі потрапляє до складу. Абсолютно провальний сезон в стилі Нідеррайтера в Айлендерс, хоча той був нападником, але все ж. Взагалі незрозуміло, що від нього чекало керівництво.
А ось і блатні під'їхали. Великий гравець, якуполоктіоновсій агент і нехитрий з вигадуванням імен батько Ларіонов-старший згадував, що його син буде виступати за Квебек. І навіть у деяких оптимістично налаштованих людей була думка про те, що його оберуть на драфті. Але тут почався сезон, і Ларіонов-молодший не показав нічого й близько схожого на те, то свого часу показував його батько. Навіть на елітпроспектс в його амплуа зазначено "Ф" -форвард, що означає, що навіть глядачі не розуміють, що він там на майданчику робить і ким грає. Повний провал, і не хочеться думати, що Ларіонов-старший в якості наставника тягне всіх своїх підопічних на дно, хоча реальність показивет зворотне.
Рубрика "без коментарів"
інфографіка
висновки:
Цей графік свідчить про те ж саме, до того ж розкриває, що ця тенденція властива всій лізі. Росіяни охочіше інших європейців приймають запити від клубів CHL. Багато в чому це показує, що в Росії не створені достатні умови для розвитку гравців. Хлопці просто тікають з Росії.
Зауважимо, що в цьому сезоні багато гравців просто не потягнули і провели малу кількість матчів, про що і говорить статистика. Також не найбільша різниця в плані середньої кількості очок і середньої кількості матчів. Причина проста: цього сезону багато непоганих наших "середнячків" доповнили лігу, хоча могли виступати у себе на Батьківщині.
Продовжуємо стежити за нашими за океаном, бажаємо їм успіху в плей-офф, а також хотілося б почути Ваші побажання про те, робити чи огляд на інші ліги CHL. Всім дякую!
Давно не чули про російською воротаря, який заявив про себе в CHL?Copyleft © 2017 . www.sundao.com.ua Йога в Украине